湖南法治報(bào)訊(通訊員 徐小妹 方岳婷)近日,平江縣人民法院成功調(diào)解一起公路貨物運(yùn)輸合同糾紛,有效化解雙方當(dāng)事人之間的矛盾,取得了良好的法律效果和社會效果。
2020年9月,案外人楊某與B公司簽訂種豬養(yǎng)殖方案,B公司委托楊某養(yǎng)殖種豬,并按照170元/頭豬的標(biāo)準(zhǔn)向楊某支付豬舍租賃費(fèi),飼料由B公司提供,指定從C公司托運(yùn)。經(jīng)B公司介紹,由楊某掛靠被告A公司承接飼料運(yùn)輸事宜,A公司與楊某約定運(yùn)輸所用車輛和運(yùn)輸司機(jī)由楊某組織,雙方約定按照單價(jià)乘以數(shù)量進(jìn)行運(yùn)輸費(fèi)用的結(jié)算。被告A公司指派被告戴某全權(quán)處理本次掛靠事宜,結(jié)算款項(xiàng)均由被告戴某賬戶向楊某支付。經(jīng)計(jì)算,楊某運(yùn)輸飼料三千余噸,運(yùn)輸費(fèi)用總額超60萬元,除去已支付的部分,A公司仍有13萬元運(yùn)費(fèi)未向楊某支付,雙方就具體運(yùn)輸費(fèi)用未達(dá)成一致。2023年7月,原告熊某與楊某簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,楊某將其對被告A公司享有的13萬元債權(quán)以及與此轉(zhuǎn)讓協(xié)議相關(guān)的其他權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓給熊某,并向被告A公司和被告戴某郵寄了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書。但經(jīng)原告熊某多次催討,A公司卻遲遲未結(jié)算。熊某遂起訴至法院,要求A公司和戴某支付剩余運(yùn)輸費(fèi)用。
由于本案涉及當(dāng)事人較多,法律關(guān)系相對復(fù)雜,承辦法官第一時(shí)間通過電話與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通,了解案件矛盾,歸納雙方爭議焦點(diǎn)。
據(jù)了解,原、被告雙方對案件的基本事實(shí)均無異議,但被告A公司目前正處于破產(chǎn)重整階段,無法一次性支付完該筆債務(wù)。承辦法官本著“調(diào)解優(yōu)先,助商解紛”的辦案原則,以雙方合作的初心和解決糾紛的目的,從案件案情、情理和法理等多角度耐心向雙方當(dāng)事人釋法明理,勸說雙方當(dāng)事人換位思考,體諒對方不易。經(jīng)過數(shù)次調(diào)解,雙方最終同意各退一步,就運(yùn)輸費(fèi)用支付事宜達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由被告A公司分期償還。
法官提醒:在商業(yè)交易過程中一定要簽訂書面的合同,定期結(jié)算、及時(shí)對賬。合同中明確須約定支付價(jià)款的時(shí)間和貨物檢驗(yàn)期限以及違約責(zé)任等,并在交易過程中保留好收貨單以及貨物存在質(zhì)量問題的相關(guān)證據(jù),以免一旦發(fā)生糾紛,造成維權(quán)困難。
責(zé)編:陶江云
一審:陶江云
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例
- 推動解決急難愁盼問題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢”
- 扎實(shí)深入開展對村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽: 對村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹新風(fēng)
- 昔日“馬會長”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”